在周三的文章中，我给你留下了一个练习题，题目是：

如上图平面图所示，现在，为了保证整个天花的美观性，设计师想把两个设备的检修口合并成一个，放在空间的中心，与装饰造型及相关点位有呼应关系，你认为这样做可行吗？为什么？

dop设计:

这个问题，在留言区已经有很多小伙伴已经回答了，答案几乎都是统一的“不可行”，来看看他们怎么说；

名独特:

只能做不上人吊顶，距离太远，一个检修口不能兼顾到两个设备

David:

不合适，中间的跌级吊顶，太矮了，即便把龙骨都换成可上人的，400mm的高度，施工难度很大。手脚施展不开。

Hoking：

1、高度无法上人，400的高度连正常伸展手臂都很难；

2；检修口设置范围远超，检修人员的活动半径，半米；

结论，建议靠墙位置，需检修机器半径半米内另定位检修口，检修口开口不小于450*450

dop设计：

以上3位小伙伴都很棒，能看出来，都是自己经过思考过的内容，但是，你们都是只给了主观判断，并没有给出解决方案，所以，在你们的基础上，我们来补充下，应该怎么解决这样的问题：

首先，这道题是我碰到的一个实战情况，其实你看完了我们的整个通风系统后，联系上下文，应该能轻松解决这个问题。

在上期内容中，我们提到了吊顶分为上人和不上人两种情况，若吊顶可上人，那么留一个检修口，而后检修人员通过检修口进入吊顶对里面的设备进行检修即可。反之，如果吊顶不能上人，则只能在每个检修设备的周围500mm的距离来设定检修口，从而保证后期检修的功能。

所以，这道题的重点是判断该吊顶是否能够上人，那通过旁边的立面图就能分轻松的判断出来，400的净高度，是不可能上人的，所以，只能在设备周边500的范围内设置检修口，那么这个时候就有两个解决方案了。

在设备下方开检修口↑

一是放弃把两个检修口合并成一个，老老实实的在设备下方开口。

二是与相关机电单位商量，看看能不能调整他们的机电设备的放置位置；当然，这种方法只适合在现场还没有开始施工时进行协商，不然调整机电设备位置，涉及到的成本就高了。

所以，碰到这种情况，就只能接受每个需要检修的设备下面都有一个检修口的现实了，好在吊顶内需要检修的东西不多，设备又在角落；

在周四的文章中，我给你留的练习题是：

室内游泳池↑

上面是一个酒店空间内的游泳池区域，现在，业主想参照该空间的设计，在自己的酒店内设置这样的游泳池，并且准备在游泳池的地面增加地暖系统，在听了各种各样的建议后，现在找到了身为设计总监的你，你认为在他的酒店游泳池里面，需要设置地暖吗？如果要，你会设置什么样的地暖形式呢？

这个问题在评论区争议有些大，大部分人认为我说的在游泳池设置地暖是想用地暖来把游泳池的水加热；

建议业主直接采用恒温泳池，好吧，没想到设计师们的脑洞那么大，还和我玩“温水煮青蛙”？

好吧，是在下输了，来看看我的理解吧。

首先，高端酒店里面游泳池需要地暖吗？

当然需要啊；

但是，我说的需要是指，在游泳池的周边需要设置地暖，目的是高端酒店里面，冬天客人想在恒温游泳池里面游泳时，从冲洗室出来后，踏上游泳池的“土地”后，脚下一阵凉凉传来（ps:自行脑补BGM《凉凉》）；

大冬天的，五星级酒店，你能忍？

所以，要保证冬天游泳池周边是热乎的，当然要在人们的活动区域内，需要设置地暖啦~

既然游泳池要设置地暖，那你认为他能是设置电暖吗？且不说水暖和电暖的其他区别，你可以想象下，你在游泳池“扑腾”的时候，突然电暖漏电了，你咋整？（ps:自行脑补BGM《凉凉》）

好了，不营造场景了，你看到下面这组图时，应该就明白了。

Hoking：

啥也不说了，昨天看一堆人回答ABS，专门跑项目上去看，就是金属的装饰风口，原来是防火等级的原因。既然是这样照理往回推的话，应该避免结露是这种地方的最重要的选项， 而且酒店这种体验值比较高的地方肯定是不会出现结露现象的；

照理往回推，金属装饰风口易导致局部温差的， 所以为了保证金属装饰风口不结露，就是降低温差，所以，最符合认知的推理应该是：

1、制冷速度快，室内温度更快的统一（温差小） ；

2、新风系统除湿等，大系统下湿度比较稳定，偶尔的热湿空气进入也被处理掉了

3、整体的酒店区域，基本上处在一个封闭式的环境里，外来热湿少；大概是这样，请指正。

dop设计：

前面的一连串推理都相当不错，吓得我以为你是刚看完柯南，才来看实战指南的，但是，最后的结论却有些问题。

首先，结露的最根本原因是因为出口处的温度和室内的温度有温差，最终造成结露，所以，和室内的湿度其实关系并不算大，因为从空调里面出来的空气，自带湿度的。

因此，要想合理的解决结露的问题，重点是想办法改善风口处的温差，其次才是湿度，至于到底怎么做，你可以去看看【第93讲】。

当然，除了这一点外，其他的推理逻辑以及思维方式真的好棒，看得出来，自己是经过思考过的，我一直在提倡大家在学习的时候，不要只知道输入，一定要明白输出的重要性，不然，学了再多，也不是你的东西。

所以，我每天给你出的练习题，希望你可以向Hoking学习，看看人家的独立思考能力。

S-泽基

卡式分机盘管属于什么系统的空调啊，全空气系统？

dop设计：

1、几乎所有风机盘管都是水系统的设备，而卡式风机盘管是风机盘管的一种，所以也属于水系统的空调；

2、补充一点，全空气系统的设备全部在空调机房里面，在室内吊顶空间中，你只能看到风管和静压箱，望熟知。

微笑：

空调风口的宽窄对送风回风质量有影响吗？为什么？窗帘盒做送回风好吗？

Hoking：

1、风口对送回风的影响应该是看风口的通风面积吧，风口越大，出入的风量当然就越大啦；

2、窗帘盒处做送风可能效果会很差，因为距离小于300，影响送风效果，但是做回风口的话应该效果是很好，既能隐藏一定数量的风口，比较美观，对整体的空调效果的影响又不是太大；

3、但就是要在窗帘盒里面做回风口还是会有一定的施工难度的，如果造价这块上不去，出来的效果可能不会太理想 

dop设计：

基于上面这位朋友的答案，我补充三点：

一是在【第98讲】中，我重点提到了，送风口尽量放在靠外墙一侧，这样对整个室内空间的效果最好；而且，窗帘盒做回风口也不现实，回风口最好是面朝下，而不是装在侧面。

二是就算你在窗帘盒侧边做回风口，对于施工方来说，没有任何施工难度，因为是先安装风口，在安装窗帘。

三是就算什么都不考虑，请你想一下，你在窗帘盒侧板上做了送风口，在一个月黑风高的晚上，你从房间起来上厕所，打开床头灯，突然..............

发现，窗帘在慢慢的摆动，慢慢的~摆动，你会不会去找你的设计师算账？

杨yi 

方形散流器也可以做回风的吧

dop设计：

不知道规范上有没有规范，但是以我的经验而言，是不行的，回风口只能用百叶的风口，不能用散流器这种有角度的风口。因为，像散流器这种百叶片有角度的风口，是不利于回风的。

 Hoking：

有疑问如下，宴会厅原定在天花设置诸多检修口，后设计更改后在活动高隔的设备间开一上人的检修口，但未设置检修马道，这样的没有马道的上人吊顶是不是对grg吊顶的寿命有影响？应该不符合规范吧？

dop设计：

严格意义上来讲，如果做上人检修，而且检修距离还比较远，是需要做马道的，至于相关规范上有没有相应的规定，我倒不是很清楚，但是，你说的这种情况，我也碰到过。

GRG吊顶内部↑

还记得我在【第60讲】里面放的GRG的现场图片吗？那就是我在没有马道的情况下，自己爬上吊顶里面走了差不多10米左右，拍的吊顶内部图。

所以，以我的亲身经历来看，人在GRG上走，是对吊顶没有任何影响的，包括在轻钢龙骨上走也是一样的，没有任何影响，因为使用的都是60上人系列龙骨, 是可以上人的。

之前在【第56讲】里面也发过上图，东晓亲侧在龙骨上走很安全。

但是，话说回来，虽然在吊顶上走，没有太大的问题，但是作为设计方，或者质量把控放，还是建议提出设计要求，尽量的要求在吊顶里面增加马道，如果，因为层高问题添加不了，那也得留下纸质文件，为后期万一出现问题做好免责的准备。

咳咳，以上都是江湖经验，理解就好。